OBRAS PARA CAÇAR VOTOS

Assim falou Zaratustra.

Muita tem sido a polémica que tem envolvido os arranjos (?) que se vão multiplicando em períodos eleitorais em zonas privilegiadas da cidade de Peniche.

Eu que tive a sorte de viver desde os 8 anos de idade num desses locais assisti em sessenta e tal anos a um fazer e desfazer de terrados, de placas giratórias ou não, de empedrados e de alcatroamentos, de demolições de casas, construção em altura, prolongamento de estabelecimentos recorrendo a artifícios, que o mínimo que posso dizer sobre a Praça Jacob é que é um “fartar vilanagem”.

Presidentes de Câmara eleitos ou nomeados chegam a uma certa altura e perdem-se em obras que querem que sejam visíveis. Que melhor local?

Sendo aquela zona e até ao “Campo da Torre” uma das mais sensíveis da cidade, não se dão ao disfrute de exibir planos e questionar a sua opinião sobre esses projectos unipessoais. Exibem a sua prepotência esquecendo-se que a seguir a eles outros virão que com os mesmos demagógicos procedimentos irão desfazer o que eles agora fazem e desenhar de novo outros bonecos ditos urbanísticos.

A populaça fala. Mas não toma posição firme sobre o seu dinheiro que é corrompido com estas ambições eleitorais. O que ali se está a utilizar é o nosso dinheiro e nem nos perguntam a nossa opinião. Somos verbos de encher. Em Peniche também irá surgir um “penexit” e mais à frente ainda votaremos num trumpa qualquer coisa porque esta trampa já cheira mal.

Trago aqui à coacção o que os eleitos do PSD disseram sobre este assunto em reunião de Câmara. Só que cometeram o pecado de omissão. O que dizem agora dos comunistas, aplicava-se também aos seus presidentes noutras alturas e também aos do PS.

Mais que um libelo acusatório o que os autarcas do PSD deveriam fazer seria designá-lo como um mea-culpa pelo comportamento indigno dos autarcas de Peniche ao longo dos anos seja de que partido forem.        

 

CÂMARA MUNICIPAL DE PENICHE * Ata da reunião de 26.09.2016 * Livro 107 * Fl.733

DIVISÃO DE PLANEAMENTO E GESTÃO URBANÍSTICA: 

1) Estudo urbanístico de requalificação para a Praça Jacob Rodrigues Pereira/Largo 5 de Outubro – Largo D. Pedro V – Rua José Estevão – Campo da República (cidade de Peniche): -  Deliberação n.º 1516/2016: Os senhores Vereadores do Partido Social Democrata apresentaram a seguinte declaração de voto:--------------------------------------------------------------------------------- 

«Os vereadores do Partido Social Democrata repudiam o modo como foi liderado o processo do Estudo urbanístico de requalificação para o eixo Praça Jacob Rodrigues Pereira/Largo 5 de Outubro – Largo D. Pedro V – Rua José Estevão – Campo da República.  A área em estudo foi alargada desde a primeira vez que o assunto foi submetido a discussão na Câmara Municipal. Para os vereadores do PSD, não faz sentido analisar apenas o Largo 5 de Outubro e o Largo D. Pedro V, devendo efetuar-se uma análise que possibilite uma verdadeira requalificação dos eixos estruturantes da cidade com uma perspetiva holística e abrangente tendo em conta a necessidade da sua valorização. Posto isto,  1. Tendo já sido tomada a deliberação que permitirá reabrir ao trânsito automóvel o Largo 5 de Outubro e o Largo D. Pedro V, compatibilizando-os com zonas pedonais, é lamentável que continue por concretizar a intervenção que estimulará o comércio local que ainda ali existe.  2. É confrangedora a falta de arrojo e ousadia em empreender numa Praça Jacob Rodrigues Pereira moderna e sofisticada que privilegie as zonas pedonais e a segurança rodoviária, articulando-a com a urgente requalificação e revitalização do depauperado jardim público.  3. Para além da oportunidade desperdiçada e da evidente dificuldade em tomar decisões estratégicas (o assunto foi agendado aproximadamente duas dezenas de vezes desde Outubro de 2014), é notória a incapacidade de liderança por parte do executivo CDU ao alocar recursos humanos a projetar soluções atrás de soluções, sem que tenha existido uma ideia clara e objetiva do que era pretendido.

Peniche está refém de pessoas sem rasgo, sem visão e sem ambição – que apenas pensam em lançar mão de alcatrão para tapar buracos em tempo eleitoral, mas são incapazes de pensar num projeto de requalificação estruturante. A qualidade de vidas dos penicheiros não pode depender de ciclos eleitorais.»--------------------------------------